�Hola All!


Leo en Xataka Android[1] un interesante recopilatorio de preguntas/respuestas que intentan dar una visi�n resumida de lo que est� ocurriendo (y ocurrir� en los pr�ximos meses) con el juicio que enfrenta a Oracle y Google.

Os lo pego para los perezosos:




9.300 millones de d�lares es la cifra que Oracle exigir� a Google por usar Java

en Android el pr�ximo 27 de abril en una audiencia previa al juicio, que est� previsto que comience en mayo.

Google se enfrentar� durante los pr�ximos meses ante uno de sus juicios m�s importantes de la compa��a, ante la disputa legal que mantiene con Oracle durante casi seis a�os por la supuesta violaci�n de los derechos de autor de Java que infringe Android.

*Los hechos*

�Por qu� Oracle demand� a Google?

Oracle demand� a Google en agosto de 2010 por violaci�n de patentes y derechos de autor porque la API de Android se hab�a basado en la plataforma Java sin permiso. El kit de desarrollo de software (SDK) de Android se hab�a basado en la interfaz de programaci�n de aplicaciones (API) de Java y la m�quina virtual Dalvik se hab�a basado en la m�quina virtual Java.

�Por qu� el Android SDK se bas� en la API de Java?

Cuando Google desarroll� Android sab�a que el futuro de su sistema operativo depender�a de la acogida de los desarrolladores, y para llamar la atenci�n de los desarrolladores Google apost� por Java, por el lenguaje de programaci�n m�s

popular. Por lo tanto, el Android SDK se bas� en el lenguaje y APIs de Java, en

concreto Google us� la implementaci�n libre de Java del proyecto Apache Harmony

(proyecto cancelado en 2011 por estos problemas de licencias). Google lanz� el 12 de noviembre de 2007 la primera versi�n del Android SDK.

�Por qu� Google no pag� las licencias de Java?

Cuando Google lanz� Android la plataforma Java era propiedad Sun Microsystems, y en aquel momento Sun no ten�a ning�n problema porque Google usar� las APIs de

Java sin ninguna licencia, seg�n ex CEO de Sun Microsystems, Jonathan Schwartzles, no hac�a falta, las APIs de Java eran libres, tan s�lo Google tendr�a que pagar una licencia si para promocionar a Android usaba la marca y logotipo de Java, pero eso nunca sucedi�.

�Cu�ndo Google comenz� a tener problemas con Java?

Google comenz� a tener problemas cuando Oracle compr� Sun en enero de 2010. Durante los primeros meses de ese a�o Oracle intent� llegar a un acuerdo con Google para que les pagase una licencia, pero Google se neg� al entender que las APIS de Java eran libres, por lo que cualquier empresa podr�a crear su propia implementaci�n basada en Java.


*Los juicios*

�Android infringe los derechos de autor de Java?

En mayo de 2012 Google fue declarada culpable de infringir los derechos de autor de Java, en concreto por la estructura, secuencia y la organizaci�n de 37

APIs de Java presentes en Android, pero no se conden� en ese momento a Google a

pagar una indemnizaci�n porque el juez ten�a que mirar si esas APIs estaban sujetas realmente al copyright y si lo estaban, tendr�an que ver si Google hab�a realizado un uso razonable del sistema Java, que har�a que su utilizaci�n

fuera admisible y que no tuviese que pagar. Un mes mas tarde, en junio de 2012 el juez declar� que la API de Java no estaba sujeta a derechos de autor, con lo

que desestimaba la demanda. Oracle apel� la sentencia y en mayo de 2014 le dieron la raz�n, seg�n el juez la compa��a puede proteger con derechos de autor

por ciertas partes del lenguaje de programaci�n Java a pesar de que sea libre. Es durante las pr�ximas semanas cuando Google tendr� que convencer al jurado de

que ha realizado un uso razonable para no pagar nada a Oracle.

�Android infringe las patentes de Oracle?

A las pocas semanas de ser Google declarada culpable de infringir los derechos de autor de Java el jurado sentenci� a finales de mayo de 2012 que Android no infring�a las patentes de Oracle, con lo que el �nico problema que tiene hasta la fecha es por los derechos de autor de la estructura, secuencia y la organizaci�n de 37 APIs de Java presentes en Android.

�Qu� indemnizaci�n solicita Oracle?

Oracle cree que Google deber�a pagarles unos 9.300 millones de d�lares que desglosan en 475 millones de d�lares en da�os y 8.829 millones correspondientes

a la parte de beneficios de Android que le corresponder�a por el uso de Java. La indemnizaci�n que solicita Oracle es lo que gana aproximadamente Alphablet en seis meses.

�Dejar� Android SDK de estar basado en Java?

No, todo lo contrario, al menos a corto plazo. Android N usar� oficialmente Java, deja de implementar su propia versi�n basada en Java para implementar la versi�n libre de la plataforma de desarrollo Java OpenJDK de Oracle que naci� despu�s de Android.Google dejar� de tener problemas legales con Oracle a partir

de Android N.

�Qu� le puede salvar a Google de pagar una indemnizaci�n a Oracle?

Pues como ya hemos visto Google se librar�a de pagar la indemnizaci�n a Oracle si llega a convencer al jurado que Android hac�a un uso razonable al utilizar sin permiso 37 APIs de Java. El uso razonable es un criterio jurisprudencial el

cual permite un uso limitado de material protegido sin necesitar permiso del due�o de dichos derechos.

�Hizo Google un uso razonable de Java?

Pues eso es lo que tiene que decidir durante los pr�ximos meses el jurado. Nosotros deseamos que as� lo sea por el bien de la innovaci�n y desarrollo de software.



[1]http://www.xatakandroid.com/mercado/9-preguntas-y-respuestas-para-entender-e

l-lio-java-android-oracle-google



-
A reveure!!
Enric
__________________________________________________________________
FidoNet: 2:343/107.1 | beholderbbs.org | fidonet.cat | .es | .ws
InterNet: kishpa(at)kishpa(dot)com | kishpa.com | GPG#0xDCCB8CFC

... Si un d�a se manifiestan los m�dicos, s�lo los farmac�uticos leer�n sus pancartas
--- crashmail + golded + binkd
# Origin: Black flag & crossed bones : Eye Of The Beholder BBS! (2:343/107.1)
* Origin: LiveWire BBS - Synchronet - LiveWireBBS.com (1:2320/100)